Un pays européen sans chien abandonné, la Hollande 

Un pays européen se distingue des autres membres par l'absence d'abandon de chien sur son sol. Comment, la Hollande a pu en arriver à vider  les rues de chien errant ?

Une longue action de protection animale 

Tout avait commencé lors d'une épidémie de rage pendant et au cours des années 1800 au 19eme siècle. Les habitants sous la peur d'attraper cette maladie mortelle, mettaient leurs chiens à la rue même des chiens de race. Les autorités à fin de freiner la population canine avait mis une taxe sur les chiens. Cette taxe avait provoqué encore plus d'abandon dans les rues. Ce qui avait augmenté le risque de morsure pour les citoyens et donc d'épidémie de rage.

L'avancée de la recherche médicale par Louis Pasteur,  le vaccin anti rabbique trouvé par  Pasteur  a changé la vie de beaucoup de chiens dans le monde. Les chiens vaccinés ont pu reintégrer la chaleur d'un foyer. 

Une taxe n'a pas été la solution au Pays Bas tout comme en France à la même époque. La France a eu l'excellente idée de supprimer cette taxe en 1971.   

Au 19eme siècle, la Hollande  avait plus de chiens errants qu'en Thaïlande de nos jours. La situation était très critique. Malheureusement, c'était en 1864 seulement qu'une première agence de protection des animaux fut créée ;  Les premières sanctions pour maltraitance  ont eu lieu en 1866. Puis,   les premières associations furent créée en 1886.

Celles-ci  ont combattu pour une prise en charge digne et respectueuse des chiens sans abri. Au fil des ans, des siècles les associations sont arrivées à vider les rues sans qu'aucun chien soit tué. 

Un programme au début des années 2000

L'action menée pour résoudre le cas des chiens errants, le programme "CNVR" c'est porté sur 4 actions  

• Recueillir, 
• Stériliser,
• Vacciner,
• Identifier,
• Restituer

Ce programme est financé par l'Etat.

En  moins d'une vingtaine d'année, de 30 000 chiens errants en 2002, le nombre de chien errant est passé à zéro (0)) en 2020. Le programme CNVR est une réussite tout comme les autres actions détaillées ci-dessous.

Pédagogie, Gratuité, avantage fiscaux...Accès autorisés.

D'autres actions auprès de la population 

Les habitants ont été sensibilisé pour qu'ils s'occupent eux -mêmes des chiens errants ; Ainsi, des chiens sans abri ont pu retrouver un foyer. 90 % de la population ont répondu favorablement en adoptant  au moins un chien sans abri. Par conséquent, le nombre de la population des chiens sans foyer a été réduit d'autant ou plus.

Des campagnes de stérilisation gratuite ont été faites pour les chiens à la rue ou dans les refuges. 

Un citoyen qui adopte un chien sans famille a un avantage fiscal. L'adoption est incitée fiscalement. 

Tout citoyen peut demander le remboursement de toute dépense liée à l'assistance et la  protection de leurs animaux  sur la déclaration de revenu. 

Une taxe a  été mise sur les chiots élevés dans des usines à chiot  .

Une différence de statut juridiquestatut juridique, l'animal fait parti de la famille tandis qu'en France l'animal est un objet. De cette considération juridique s'en suit des conséquences législatives très sévères contre ceux abandonnant un animal. 

Des lois de protection animale contre la maltraitance et l'abandon, une personne qui abandonne un chien risque une amende de 16 000 € et jusqu'à 3 ans de prison. Il est interdit d'euthanasier un chien, un animal par confort. C'est un juge qui donne l'autorisation pour un animal  souffrant d'une maladie terminale. Dans le cas contraire sans autorisation, le Vétérinaire est coupable d'un acte criminel. Tout comme quelqu'un attaquant un animal.

Le chien en Hollande, fait parti de la famille comme un membe à part entière Les chiens peuvent prendre le bus, le métro, le ferry  gratuitement  et les chiens sont autorisés dans les commerces, les restaurants...Facilitant les déplacements avec un chien. Le chien fait parti et compte comme un membre de la famille.

La place du chien dans la société est le meilleur moyen de lutte contre les abandons.