Histoires de chien

Depuis 2018, les Députés tentent d'harmoniser les textes de loi existant dans l'objectif de faire interdire à la vente et d'utilisation des colliers électriques en France. Je vais vous raconter l'histoire de deux chiens.

Le premier d'entre eux, un petit chien au nom d'emprunt de "Jack". 

L'histoire de "Jack" 

"Jack" est un petit chien de race "Jack Russell Terrier" , "Jack" au cours de promenade a été victime d'un détenteur superficiel qui avait laissé son chien de berger, une race de chien de berger de travail très à la mode, un "Malinois" (faisant parti du top 5 des races les plus populaires) en liberté en ville. Ce chien de berger a attaqué ce chien "Jack Russell Terrier" deux fois. Lors de la seconde agression ce petit chien a été gravement blessé physiquement en plus des traumatismes psychologiques répétitifs.Par la suite  "Jack"  s'est mis à aboyer sur les autres chiens  croisés lors de la promenade.

En aboyant, "Jack" leur demande de se tenir éloigner de lui. Sauf que son propriétaire a reçu comme directive de lui mettre un collier anti aboiement à décharge électrique parce que d'après ce "professionnel" le comportement de "Jack" vient du fait qu'il considère son chien comme son enfant, qu'il ne le domine pas ! Encore cette fichue "dominance" associée à un accessoire coercitif (collier à décharge électrique).   Alors que la cause des aboiements a rien à voir avec la dominance !!

"Jack" a peur de se faire agresser une fois encore, en aboyant il tente d'éloigner le risque d'agression.  Un chien aboie pour communiquer, l'aboiement est un signal d'évitement qui doit être respecté. Un chien qui ne respecte pas ce signal ne connait pas les codes canins (savoir-vivre canin) et ou, a un grave comportement de prédation. 

De plus la douleur causée par la décharge électrique va être associée à la présence d'un tiers (individu humain ou animal) ainsi qu'au détenteur. Le détenteur, le piéton, l'animal tiers risque une morsure ; Le risque d'accident par morsure est très élevé. 

L'aboiement ne doit pas être interdit et reprimer par décharge électrique. "Jack" doit être remis en confiance. Cette remise en confiance sera très très longue car le traumatisme est bien là. 

La seconde histoire est celle d'un chien au nom d'emprunt de "Bambou" dont, je n'ai pas été contacté à temps.

L'histoire de Bambou

"Bambou" est un chien de grande taille aux très longs poils, il habitait  dans une propriété non close où un chemin privé en servitude passe à quelques mètres de sa niche. "Bambou" vit dehors, telle serait la place d'un "nain de jardin". Dans la journée, il part renifler sur son terrain et jusqu'aux limites du voisinage...Tous les voisins le connaissent. Puis un jour un changement dans le voisinage ; Le nouveau voisinage n'apprécie pas la venue pacifique de ce chien en quête d'odeur et d'attention.  "Bambou" va recevoir des cailloux dès son approche. Alors, "Bambou" ce débonnaire chien va se méfier de ces gens.  De sa niche, il va les garder loin de lui en aboyant surtout  quand la prise du virage dans le chemin privé  se fera au plus près de son habitation.  De l'aboiement, il va poursuivre ces intrus sur quelques métres.  Un jour un conducteur (ce nouveau voisin) en  "deux roues" à moteur va faire comme en voiture, ce conducteur prend le virage serré intérieurBambou se lève en aboyant puis s'avance en direction, le conducteur envoit un coup de pied à Bambou, en retour Bambou lui attrape le pied.  

Pauvre Bambou le voilà mis en cause  tel un "chien dangereux" entrainé à tuer ; Une action abusive  sans l'encadrement et la demande du Maire. Le "professionnel" décide que Bambou doit porter un collier anti aboiement à décharge électrique.  D'après ce "professionnel", ce collier coercitif aurait pour objectif d'empêcher Bambou d'aboyer et de l'empêcher de s'avancer sur ces conducteurs [prenant le virage trop près de l'habitation]. Ce collier électrique aurait donc pour but de garder Bambou comme une statue. Afin, d'augmenter la douleur  ce "professionnel" a rasé les longs poils de Bambou là où les pointes de décharges électriques  vont rentrer dans la peau pour plus d'optimisation de la douleur.  La douleur causée à augmenter les pousuites car la douleur a été associé aux véhicules. Cette proximité avec la peau a déclenché un cancer chez Bambou quelques mois après la pose. 

Alors qu'une clôture aux limites du chemin  privé en servitude aurait pu tenir éloigner ces conducteurs de la niche de Bambou même si le confort de ces conducteurs aurait été remis en cause par la largeur du chemin privé.

Alors qu'une place au coin d'une cheminée dans la maison aurait permis à Bambou d'avoir une vie de famille loin de ces conducteurs provocateurs.

La vie de Bambou s'est écourtée à cause des décharges électriques et du stress provoqué par la douleur ; Lui qui voulait défendre son habitation. En aboyant il tentait d'éloigner ces intrus de chez lui. 

Interdire les accessoires coercitifs 

Un chien ce n'est pas un objet ou une chose  d'après les codes civil et pénal. Par conséquent, il serait grand temps que ces atrocités commises au nom du dressage et ou de l'éducation d'un être vivant doué de sensibilité cessent.  Que le vente et l'utilsation soient pur et simplement interdit